Auagro.AI

Auagro AI · 智能农场

设备无关、本地边缘运行的 AI 农场闭环控制平台

我们在已经上线的跨境农业 S2B 交易与供应链金融平台之上,向农业生产端延伸。首期聚焦灌溉、温室环境、设备故障预警、作物视觉巡检四个低风险场景。有一条规则不会松动:通用大模型只做辅助建议,设备执行指令必须经过独立安全策略引擎校验,AI 不直接操控硬件。

4
首期落地场景
L3
当前自动化上限
0
AI 直接操控硬件的路径
断网可用
边缘侧本地运行

平台基础

不是从零开始:一套已经在跑的农业数字底盘

Auagro 已经运行一套成熟的农业 S2B 数字平台,覆盖农产品交易、订单履约、跨境物流、供应链金融与多端移动应用。Auagro AI 是在这个已验证的底盘上,向生产端补齐 AI 与设备控制能力。

已经在线运行的能力

已上线
  • 农产品交易与商品目录
  • 订单履约与全链路状态流转
  • 跨境物流与货运追踪
  • 供应链金融与授信结算
  • 多端移动端产品(iOS / Android)
  • 多租户权限与组织模型
  • 消息通知与事件分发
  • 云部署与运维体系
  • 既有供应链网络与客户关系

正在补齐的能力

在建中

这几块是 Auagro AI 的核心工作量,目前从零开始建。我们不回避这一点。

  • 农业自托管 AI 能力
  • IoT 设备协议适配
  • 农场边缘控制模块
  • S2B 产销闭环对接

为什么是现在

需求来自水、人工与损耗三条成本曲线

农业自动化不是概念驱动,而是被三条持续恶化的成本曲线推着走。

72%

全球农业耗水占淡水消耗比重

持续下滑

澳洲农业劳动力供给

20%

园艺农场因天气与病虫害的损耗

政策窗口

中国与澳大利亚均已出台智慧农业、农业机器人相关扶持政策,市场存在自动化降本增效的明确刚需。

现有行业方案的四个痛点

硬件锁定

方案绑定单一厂商设备,农场换一台泵、一个传感器就要重做集成。

无安全控制

多数方案没有独立于 AI 的安全校验层,出问题只能靠人盯着。

仅停留在数据记录

装了一堆传感器,看板很漂亮,但不闭环、不动作、不产生节省。

复制成本高

每个农场都是定制项目,交付一个亏一个,规模化无从谈起。

产品与技术

七层架构,全链路强制安全校验

从感知到执行的每一条指令,都必须穿过独立于 AI 的安全策略引擎。安全线拥有独立的关停与人工接管权限。

  1. 1

    感知采集

    土壤墒情、气象、水压流量、设备运行参数与视觉图像的统一采集。

  2. 2

    边缘网关

    本地运行,断网可用。完成协议转换、数据缓存与设备证书校验。

  3. 3

    AI 状态规划

    自研农业专用小模型给出状态判断与动作建议——只是建议,不是指令。

  4. 4

    安全策略引擎

    独立于 AI 的硬性校验层。参数越界、时序冲突、设备状态异常一律拦截。

  5. 5

    设备执行

    校验通过后才下发到泵、阀、风机、遮阳等执行机构,全程留痕。

  6. 6

    效果验证

    执行后回读实际效果,与预期偏差进入模型评测与回滚判断。

云端商业协同层

与既有 Auagro S2B 交易、履约、供应链金融平台打通:生产端数据回到商品与履约,订单端需求回到采摘与调度。

配备独立急停与人工接管机制。安全线可在任何时刻关停远程控制,该权限不受业务线与工程线影响。

技术路线

自托管开源 AI,模型与物料全程可治理

不依赖单一闭源云 AI 服务,客户数据默认不跨场景训练。

开源协议组件底座

基于 ONNX Runtime、MQTT 5.0、Modbus / OPC UA、ROS 2 等开源协议与组件搭建,避免硬件与云厂商锁定。

农业专用小模型

自主训练视觉、时序与异常检测模型。小模型可在边缘运行,成本与延迟均可控。

SBOM / MBOM 治理体系

建立完整的开源物料与模型物料清单,管控版权、数据所有权与模型漂移风险。

数据边界

客户数据默认不跨场景训练,私有部署可完全本地闭环。

首期场景

四个低风险场景先跑通,再向全品类复制

先选择「做错了也不会出大事」的场景验证价值,而不是一上来就碰高风险作业。

01

灌溉控制

按墒情与气象自动调度灌溉窗口与水量,直接对应节水与省人工两项可量化收益。

02

温室环境

温度、湿度、通风、遮阳的协同调节,在限定参数内自动运行。

03

设备故障预警

泵、阀、风机的时序异常检测,在停机前给出预警,降低突发损失。

04

作物视觉巡检

视觉模型识别长势与病虫害征兆,替代部分人工巡检工作量。

首期明确排除范围

  • 无人农药喷施
  • 大型农机自动驾驶
  • 无校验的全自动控制

自动化分级

最高做到 L3 受约束闭环,到此为止

在建中

自动化是分级推进的,不是一步到位。每一级都要在真实站点跑通,才允许进入下一级。

  1. L0

    监测

    只采集、只呈现,不给建议也不动作。

  2. L1

    AI 建议

    模型给出动作建议,由农场人员自行判断是否采纳。

  3. L2

    人工审批执行

    模型生成指令,人工逐条审批后由系统执行。

  4. L3当前上限

    受约束闭环

    仅灌溉与温室两个低风险场景,在限定参数区间内自动运行,越界立即回退人工。

不在当前范围内

L4 全自主跨场景自动化不在当前范围内。在真实站点数据支撑之前,我们不会宣称做到这一级。

产销闭环

把订单端和生产端接成一个闭环

在建中

Auagro 的 S2B 平台上已经有真实订单在跑,农场那端有真实产量在长。今天这两边靠人来对:有人报产量,有人看着订单排采摘。Auagro AI 要做的就是把这条链路接起来——生产端数据自动进入商品与履约,订单端的需求自动回到采摘与调度。

生产端 → 交易端
  • 商品上架与维护

    根据在田作物、预计产量、成熟窗口与分级结果生成并维护商品信息,不再靠人工整理表格。

  • 可售量实时对齐

    可售量跟着实际产量和已承诺订单走,避免超卖和临时毁约。

  • 履约状态自动回填

    采摘、分级、装车、发运的状态由现场数据回填到订单,不用人工逐条点状态。

交易端 → 生产端
  • 按订单排采摘

    订单量、交期与规格要求进入采摘计划,决定先摘哪块地、摘多少、摘什么等级。

  • 跨产区分流

    单一产区吃不下的订单,按成熟窗口、运距与在手库存拆分到其他产区,而不是直接拒单。

  • 需求信号回到种植

    持续出现的品类与规格需求,进入下一季的种植与排产建议。

商业动作同样不是 AI 说了算

和设备控制一样,商业侧也有一条硬边界:AI 生成商品信息、采摘计划与分流方案,价格、合同、对外承诺与最终发布由人确认。农场始终保留拒绝调度建议的权利。

安全与治理

三条独立治理线,安全线拥有关停权

安全线独立于业务线与工程线,拥有关停远程控制的权限。这是这套系统敢做闭环的前提。

农艺业务线

负责场景选择、农艺参数与客户价值验证。

独立安全线

负责安全策略引擎、检测与事故响应,拥有关停远程控制的权限。

工程与交付线

负责边缘系统、设备适配与现场交付质量。

核心风险与应对

风险应对措施
AI 误操作、设备入侵全指令安全校验、网络分区、设备证书、故障回退、物理急停。
断网与现场故障边缘本地闭环、本地数据缓存、断网后自动降级到安全状态。
设备碎片化、复制成本高标准化设备模板与兼容矩阵,限制非标定制。
模型精度漂移影子运行、分场景评测、版本回滚。
试点没有明确降本收益事前设定对照基线,必要时降级为纯监测与咨询模式。

联系我们

如果你在做农场、设备或渠道,我们想聊聊

我们正在寻找愿意一起把首期场景跑通的农场与设备伙伴。

试点农场

灌溉或温室场景,愿意配合做对照基线测量的生产型农场。

设备与协议伙伴

泵、阀、传感器、控制器厂商,希望进入我们的设备兼容矩阵。

渠道与集成商

已经服务农场客户,希望增加 AI 控制交付能力的团队。

开始一次对话

告诉我们你的农场规模、现有设备,以及最想先解决的那个问题。我们会回复具体的下一步。

邮件联系 · hello@auagro.ai

如何阅读本页

已上线

Auagro 现有的 S2B 交易、履约、物流与供应链金融能力,都是已经在运行、可以验证的部分。

在建中

AI 控制、设备适配与农场边缘模块正在建设中。本页描述的是我们正在构建的目标,不是已经交付的功能。